2024年第66届好意思国血液学会（ASH）年将会于12月7日-10日在好意思国圣迭戈在意召开，会议聚焦于红细胞疾病、出凝血疾病、血栓性疾病及血液肿瘤等多个要道领域，通过科学神情展示、科学茶话会、探求会、卓绝敬爱会议以及理论论说和壁报节录等多种情势，为行家血液学职责者搭建了一个顶级换取平台。这一嘉会每年皆会诱骗和集聚来自寰宇各地的血液学专科东说念主士，换取共享领域内最前沿科研动态和毁坏性后果。三生制药自主研发1类新药rhTPO，携多项血液学最新商讨后果亮相这次外洋学术嘉会。

节录号：266

莳植重组东说念主血小板生成素剂量不错促进异基因造血干细胞移植后血小板植入：一项剂量探索性、对照商讨

Elevated Dosing of Recombinant Human Thrombopoietin Accelerates Platelet Engraftment in Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A Prospective, Dosage-Optimization, Controlled Clinical Study

观念

重组东说念主血小板生成素（rhTPO）在促进异基因造血干细胞移植后血小板植入的最好剂量尚不解确。咱们野心了一项前瞻性、剂量探索性、对照商讨，旨在评估莳植rhTPO剂量对异基因造血干细胞移植后血小板植入的灵验性和安全性。

身手

你有没有在网上见过老外发帖子时用过这个的缩写？

商讨共纳入了57例接受异基因造血干细胞的患者。从移植后+1天出手接受rhTPO休养，27例实验组患者在移植后+1天出手接受rhTPO 22500U/d休养直到血小板植入，30例对照组患者接受rhTPO 15000U/d休养直到血小板植入。

闭幕

接受22500U/d rhTPO休养的实验组患者相较对照组有显赫更早的中位血小板植入时刻（12天vs. 13天，P=0.042，z=4.142）。血小板计数达到≥30×109/L的速率更快（13天vs. 16天，z=3.936，P=0.047），有更早达到50×109/L、75×109/L、100×109/L水平的趋势（15天vs. 20天、18天vs. 22天、22.5天vs. 28天）。两组患者均未发生血小板延长植入，第21天实验组患者的血小板累计植入率为96.3%，对照组为83.33%；第60天植入率均为100.00%。此外，实验组中性粒细胞植入时刻更早（11天vs. 12.5天，z=4.534，P=0.033）。在随访时候，两组在移植后1年总生涯均为100%，1年无复发生涯率分别为96.3%和93.3%，无显赫互异。值得在意的是，实验组中重度急性移植物抗宿主病（aGVHD）的积聚发生率显赫更低（14.8% vs. 40.0%，P=0.043）。安全性评估包括对血栓和出血等不良事件的评估，闭幕证据较高剂量的rhTPO安全可靠。

节录号：3937

重组血小板生成素（rhTPO）优化决策对比艾曲泊帕圭臬决策休养经治ITP患者：前瞻性、多中心、当场实验的中期闭幕（TE-ITP商讨）

Optimized Recombinant Human Thrombopoietin(rhTPO) Regimen Versus Eltrombopag for Pre-Treated Patients with Primary Immune Thrombocytopenia: Interim Results from a Prospective, Multicenter, Randomized Trial (TE-ITP study)

观念

由于ITP患者的个体化休养需求，有必要在300U/kg/day固定剂量除外开拓优化的rhTPO决策，为ITP患者提供更灵验和个性化的休养身手。

身手

这是一项多中心、怒放标签、当场对委果验，入构成年患者年岁大于18岁，既往接受过休养的ITP病程至少3个月且血小板计数（PLT）小于30×109/L。患者被当场分派（2：1）接受优化的rhTPO决策（运转剂量300U/kg或600U/kg，皮下打针，每天一次）或老例艾曲泊帕休养（运转剂量25mg或50mg，每天一次），休养期为42天，当场分组按基线PLT分层（PLT＜20×109/L大略20×109/L＜PLT＜30×109/L），然后随访至第180天。凭证个体PLT反应进行剂量调治，rhTPO的最大剂量为600U/kg/天，艾曲泊帕的最大剂量为75mg/天。主要特殊是42天休养期内的反适时刻（界说为从休养出手到初次达到PLT>50×109/L的时刻），次要特殊包括灵验率（界说为PLT＞30×109/L且较基线PLT至少增多2倍且无出血）、PLT＞50×109/L的执续时刻、休养失败时刻、抗TPO抗体和不良事件。在意向休养东说念主群均分析疗效特殊。对所有接受至少一剂商讨药物的患者进行了安全性分析。该实验已在 ClinicalTrials.gov 注册，编号为 NCT05583838。

闭幕

闭幕2023年10月27日，70例患者被当场分派到rhTPO组，35例患者被当场分派到艾曲泊帕组。中位年岁为52岁（IQR 36-59），休养前中位PLT为17×109/L（IQR 10-23）。两组患者的基线特征无互异。在42天的休养期内，rhTPO组的反适时刻显赫短于艾曲泊帕组（中位7天[95% CI 5-7] vs 15 天[95% CI 9-21]；p＜0.001）。在基线20×109/L＜PLT＜30×109/L的亚组中，运转剂量为300 U/kg/天的rhTPO的中位反馈时刻为7天，显赫快于运转剂量为25mg/天的艾曲泊帕的19天（p<0.001），相通，在基线PLT <20×109/L亚组中，600 U/kg/天的rhTPO运转剂量也达到了7天的中位反馈时刻，彩娱乐app这比运转剂量为50 mg/天的艾曲泊帕的14天短（p<0.001）。与艾曲泊帕组比拟，rhTPO组的灵验率更高：第1周为65.7% vs. 22.9%，第4周为81.4% vs. 51.4%，第6周为85.7% vs. 65.7%。rhTPO组PLT＞50×109/L的执续时刻更长，中位为23天，而艾曲泊帕组为16天（p<0.001）。不雅察到的大无数不良事件为轻度至中度，两组均未发现新的安全性信号。

节录号：4086

重组东说念主血小板生成素加入IST调和海曲泊帕决策一线休养初治重型再生阻碍性贫血：一项前瞻性商讨的早期闭幕

Recombinant Human Thrombopoietin Add to IST Combined with Hetrombopag As First-Line Treatment for Naïve Severe Aplastic Anemia: Early Outcomes of a Prospective Study

观念

rhTPO和血小板生成素受体慷慨剂（TPO-RA）与血小板生成素受体具有不同的结合位点，莫得竞争性结合，这可能会产生协同效应。一项纪念性商讨标明，艾曲泊帕调和rhTPO可增多IST的血液学反应率，并改善SAA的血液学反应质地，但有细小不良反应。因此，在接受IST休养的SAA患者中，TPO-RA和rhTPO的组合可能会导致更快和更高的血液学反应率。临床商讨证据，海曲泊帕在SAA中的作用与艾曲泊帕相似，但尚无海曲泊帕调和rhTPO休养SAA的临床商讨。

身手

一项单中心前瞻性商讨，纳入了2023年3月至2024年4月时候接受猪ATG（抗胸腺细胞球卵白）、环孢素、海曲泊帕调和rhTPO休养的39名初治重型再生阻碍性贫血患者，并评估了该休养决策的早期闭幕。患者从IST的第+1天出手每天口服15mg海曲泊帕，从IST的第+1天出手接受rhTPO皮下打针，执续90天。主要特殊是不雅察3个月时商讨决策的GPR（考究血液学反应率）、血液成品输注和安全性。海曲泊帕组39例患者的中位年岁为42岁（领域：16-70岁），其中男性22例，女性17例，SAA 25例，VSAA 14例。海曲泊帕组的中位随访时刻为220天 （领域：100-458 天）。莫得患者在接受该决策后3个月内厌世。

闭幕

36例能获取血液学反应率的患者在3个月时的总体血液学反应率（OR）为75.0%（27/36）。3个月时的填塞血液学缓解率（CR）为25%（9/36），GPR率为22.2%（8/36）。3个月时总体血液学反应率（CR+GPR）为47.2%（17/36）。6个月时，26例可及反应患者的总体反应为76.9%（20/26）。6个月时填塞缓解率为34.6%（9/26），GPR率为19.2%（5/26）。6个月时总体血液学反应率（CR+GPR）为53.8%（14/26）。莫得患者因不良事件而停用海曲泊帕和rhTPO。在终末一个随访时刻点，莫得出现克隆进化和厌世。36例患者仅2例复发，还有2例依赖血小板输注。

节录号：4250

标题：急性髓系白血病患者化疗后血小板减少的rhTPO的疗效分析及规复展望模子构建

Efficacy Analysis of Rhtpo and Construction of Recovery Prediction Model in Acute Myeloid Leukemia Patients with Post-Chemotherapy Thrombocytopenia

观念

重组东说念主血小板生成素（rhTPO）在中国被平淡地用于促进化疗后的血小板规复，本文基于本院的真确临床诊疗数据，进一步探讨rhTPO休养AML化疗后血小板减少的临床效益和安全性。此外，基于患者的临床数据，诞生展望AML患者化疗后血小板规复速率的列线图模子，以携带临床提前用药。

身手

（1）为探究rhTPO的临床效益及安全性，纪念2016年至2022年5月在我院初次接受携带化疗的347例AML患者（放手M3），凭证是否接受rhTPO疗营养为实验组和对照组，统计并分析两组患者在携带化疗后血小板计数的规复水平、规复速率和血小板输注量。为评估rhTPO对化疗的影响和生涯的影响，统计携带化疗缓解率和患者的生涯情况及OS、PFS时刻。为评估rhTPO的安全性，统计不良反应发生率。

（2）为诞生展望AML患者化疗后血小板规复速率的列线图模子，集会上述患者的性别、年岁、疾病分型、ECOG评分、卡式评分、休养决策、化疗前运转血小板水和煦其他血老例有计划等临床信息进行统计学分析。将患者低血小板规复速率手脚结局变量，以患者的临床信息手脚自变量，构建多身分记忆模子。先接受王老五骗子分Logistics记忆筛选变量，P<0.1插足多身分；将筛选的变量纳入多身分Logistics 记忆模子。后续对模子的别离散、校准度和临床诈骗效益进行了磨练。

闭幕

（1）与对照组比拟，使用rhTPO的实验组血小板规复水平更高 (99.0 × 109/L vs. 50.0 × 109/L），互异具有统计学风趣（p<0.001）。实验组BPC<20×109/L的执续时刻相较对照组更短，血小板计数规复到BPC>30、50、80和100 × 109/L阈值所需的时刻相较对照组更少，具有显赫统计学互异。实验组和对照组在血小板输血量、化疗缓解率、总生涯率、无发扬生涯率和不良反应发生率方面莫得显赫互异。

（2）多变量Logistics 记忆闭幕分析标明，使用rhTPO、Hb、MPV、运转血小板水和煦ASXL1基因突变是影响血小板规复率的孤独风险身分。该模子的弧线底下积 (AUC)在老师伙同为0.789(95

• 2024ASH
• 重组
• 念主
• 血小板