最近发现存不少相对于历史的文章，似乎都在热烈质疑一位几千年前的大东说念主物，说他写的东西不真正，不实在，拐骗了众人上千年云云，这位备受质疑的东说念主物即是“史家之绝唱，无韵之离骚”彩娱乐注册CLY588.VIP，《史记》的作家——司马迁。
质疑窦主要是通过以下几件，即是从我们脑海当中一经酿成念念维定势的历史事件来脱手的，比如说古代版的“狼来了”，西周末年，周幽王为博好意思东说念主一笑的火食戏诸侯；比如说战国时期最紧要的一战——长平之战，白起坑杀赵军40万。再比如说秦始皇搞暴政，夷戮贤良是一个大暴君等等。
这些个记录于《史记》中，况且是我们所耳闻目染的故事，都被认为是假的，即是骗东说念主的，根本瞎编的。今天，我们来好好的商酌一下这位尊敬而又伟大的历史学家司马迁，他到底是不是骗子！
伸开剩余92%火食戏诸侯
先来看，“火食戏诸侯”是的确吗？这个故事太闇练了，西周末年，周幽王为博好意思东说念主褒姒一笑，燃烧了古代军谍报警的火食台。狼烟被点起，各路诸侯一看，大王的地皮被少数民族犬戎热切了，于是纷纷带着戎马拍马来救，谁料到周幽王是捧腹大笑，逗你玩儿！这个褒姒看了城下气急碎裂的诸侯队伍，竟然是欢快的捧腹大笑，让周幽王很忻悦。
可一次两次也算了，这个周幽王是过段时刻点一次火食，过一段时刻点一次火食，惹得诸侯们很火大，你当我们是山公耍吗？自后有一次犬戎雄兵真杀到国都危险，但是火食点起一个援军都没来，镐京城很快被攻破，周幽王被杀死，西周腐朽。
后东说念主对司马迁写得事件画出了一个大大的问号，原因主要有四，第极少有东说念主认为将火食作为传递消息，疏淡是传递垂危军情的技能，最早出现于战国，而火食台庸碌应用于国防斥地的应该始于秦汉，也即是说西周那会儿根柢就不可能发明这东西；第二，火食只可作为近距离的警示，还不行够被较远的东说念主看见，要否则不成发报机了吗，
你在镐京，也即是在当前的西安隔壁点了一把火，别说是用狼粪了，即是用航空机油，河南的、山东的、山西的一些个诸侯，你详情他能看的到吗？看舆图，这最近的诸侯国郑国，离镐京也要在300华里以外；质疑的第三点即是把柄《史记·周本纪》说点了火食，各个国度是诸侯西至，也即是说通盘周封的诸侯都来了，照旧差未几一都到的，褒姒一看诸侯们带着队伍跑的是气急碎裂，以为好好玩，是以才嫣然一笑，让驾驭的周幽王很欢快。
在论坛的访谈中，董洁分享了她目前面临的挑战。她透露自己近期感到极度疲惫，甚至开始质疑生活的意义，这一切都与她15岁的儿子顶顶有关，他正处于青春期。顶顶小时候非常听话，总是能够安慰和帮助妈妈，但现在却变得非常叛逆，经常与母亲发生争执，这让董洁感到不知所措。
这段说法显着不可能，因为最近的郑国离镐京300华里，其他的国度，最东端的都要几千公里远。别说是鸠合队伍，整备粮草了，最近的你速即往那跑，也得跑个几天，最远的揣度要个把月。那么从点火食到各诸侯赶到，一定是要很永劫刻的，而且是三三两两的赶过来。别说褒姒了，连周幽王揣度都等的不耐性了，哪有什么好笑之处。难说念说是司马迁是在示意，褒姒笑点高吗？而且这个故事除了见于《史记·周本纪》以外，先秦主要史料根柢就莫得记录过，完全是孤证。
而把柄2012年北京清华大学整理的战国竹简，简称“清华简”中记录，这个周幽王其实是被杀了，但是跟褒姒莫得一毛钱关系，真正的情况是申侯攻幽王，幽王举火食征兵。也即是说那时的周幽王是主动发动了那时对申国的一个热切，申国亦然一个小诸侯国，而申国的鸠合西戎进行了抵触，幽王因此兵败而一火国。
是以最终的论断即是“火食戏诸侯”，我们耳闻目染的故事齐全盈是虚假虚假。对于火食台的而已，其实是源于商朝简直同期期商朝成就的训练的邮驿系统，两者互相补充，成就了我国历史上最早的军事通讯网。
是以说第一个质疑火食作为传递垂危军事的谍报彩娱乐注册CLY588.VIP，最早出现于战国事不行竖立的，但是这个质疑不竖立，我们还不行说司马迁他就不是个骗子，对吧？
长平之战
第二个质疑事件是战国时期最紧要的一战长平之战，白起坑杀了赵军40万雄兵，班师导致赵国落寞，奠定了秦国一统寰宇的基础。按照司马迁的记录，这场斗争秦国和赵国两国各进入了50多万将士参加，也即是说一共是100万东说念主参与了此次斗争。
100万东说念主是什么主张呢，那时两个国度都照旧诸侯国，疆土面积东说念主口数目都是有限的，以那时的东说念主口坐褥速率和斗争的动员才智，若何可能有100万东说念主呢？这很显着即是一个以壮威望的虚数，比如赤壁大战曹操堪称80万，骨子上古今史学界莫得一个东说念主投诚，如果按照每家50万东说念主来算，按照战神白起在汗青当中自个的说法，
今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空
。
也即是说长平之战一仗打下来，秦国事惨胜。要知说念秦国的虎狼之师是因为商鞅变法，战功制的刺激，各个上战场干戈都不要命，战士们冲锋的时候，盔甲都嫌碍事把他们全脱了，光着膀子嗷嗷叫的杀向敌阵，一手提着剑，一手提着敌东说念主的首脑，胳背里还夹着俘虏，以一抵十杀了东方六国各个大汉，这样踊跃的秦军自个儿就战死了20万，又是惨胜导致国内都空了，秦国都这样惨，赵国若何可能伤一火不大呢。那么按照赵国如果亦然虚报的50万东说念主来算的话，纳降的时候若何可能还剩40多万，因为秦都死了一半的士卒。
换言之，一代战神白起若何可能坑杀了40万赵军呢？在舆图上看，长平这个场合离赵国很近，离秦国很远，上沉以外秦国举宇宙之兵50多万东说念主，劳师远征，粮草若何搞？后勤保险若何搞？骡牛马吃的草料，彩娱乐注册CLY588.VIP我们不错忽略不计。
倘要是秦国士兵一东说念主一天吃两斤食粮，每天就100多万斤的食粮，这还不包括古代干戈，平均是一个士兵，有三个运粮的来救助，这得若干东说念主力，而且长平之战它不是闪电战，而是永远战。一场仗打下来用了三年时刻，三年若干食粮，由若干东说念主来输送粮草，这但是在战国末期，是以说可能吗？
骨子上似乎好像在告诉我们，长平之战失败都是赵括的错，因为这家伙即是一个望梅止渴的废料，赵国上至赵王，下至包括蔺相如在内的军师群臣都是弱智了，中了秦国的反间计，换下了宿将廉颇，是以才被秦国搪塞团灭。
如果廉颇不换赵国输面也很大，因为秦国事历程商鞅变法，历代帝王的励精图治，开疆展土一经尽头巨大了。再加上纵横阖捭的社交战略实行得尽头好，六国那时无一是其对手，是以长平之战赵军失败的根本原因根本就不是汗青上写的，赵括望梅止渴。而骨子上是由于当年胡服骑射的荣光早已不再的赵国的详细国力和军事实力，一经远远逾期于巨大的秦国。
是以长平之战对于赵国来讲一定是伊于胡底。故而有东说念主就得出结求教司马迁是骗我们的，因为他是汉家东说念主，汉朝是夺了秦的寰宇和秦是冰炭不同器，而且司马迁他的六世祖当年即是跟白起混的，况且随着白起一都被秦王赐死，不错说是集国仇家恨于寂寥，是以他写长平之战一段是荒谬抹黑秦国，还有后头的秦朝。
而最让好多东说念主对司马迁诟病的即是，司马迁把千古一帝秦始皇描写的罪戾简直黑抽象了。比如说是秦始皇刚当天子的时候，局促六国旧势力反叛，于是收寰宇兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金东说念主十二，重各千石，置廷宫中。确认一下这个“石”【dàn】即是古代的分量单元，历朝历代都不同样，秦朝的一石换算成当前的度量单元大略是109公斤。
按照司马迁《史记》的说法，说秦始皇那时把全寰宇除了自个儿队伍，简直通盘的武器都收缴上来，铸成了编钟和历史上盛名的12个大金东说念主，编钟没若干了，但是金东说念主很盛名，有大有小，最小的一个也在30吨以上，大的在80~90吨以上，12个金东说念主加起来差未几是1000吨，听的好像挺多的，可问题就出在这个1000吨，听起来好像挺多的。
要知说念，那时候早就从铜器期间，铁器期间过渡到了农耕期间，真金不怕火铜真金不怕火铁技巧那时一经世界跨越，打了这样多年仗，一个赵国长平之战就有50万将士又是箭又是戈又是盔甲的。而且秦朝成就起横贯东西幅员辉煌的一个大帝国，酷刑峻制下一共才收下了寰宇武器1000多吨，帝国事不是有点太寒酸了？
既然汗青还说不让民间私藏武器，秦国事以法家治国，秦国苛政，如果私藏武器的话是要掉脑袋的。可司马迁却又在《史记.淮阴侯传记》中说了这样一个故事，说韩信早年在淮阴还没发扬的时候，被一个屠户侮辱，屠户骂他说你韩信天然长得是东说念主高马大，东说念主模狗样，还可爱带着剑四处显摆，但你其实即是个恇怯的家伙，否则的话就当着大伙的面从我的胯下爬昔时。
韩信想即是“小不忍则乱大谋”还真钻了，但胯下蒲伏的故事今天讲的要点不是韩信，而是韩信的把大宝剑。你想，他拿着宝剑天天在街上四处乱逛，难说念他不怕被持受到秦律的重罚吗？局促伤了东说念主被持却不局促秦朝因为你私藏武器被持。司马迁这样写是不是有一些针锋相对的矛盾？
还有即是秦始皇驾崩，他莫得留住遗言，李斯这厮和赵高同谋矫诏杀了扶苏立了胡亥，毁了大秦。而骨子上把柄《清华竹简》记录，秦始皇临终前恰是由他本东说念主甘愿胡亥继位的，跟李斯和胡亥根柢都不要紧，效果这两个东说念主被背了千古黑锅，都是司马迁的桑梓伙给害的等等。骨子还有好多的故事为东说念主所诟病，都是剑指司马迁。
通过这些故事，我们也不行说司马迁即是骗子，司马迁他老东说念主家也莫得拐骗我们任何东说念主，他当之无愧的，仍然是我国最牛的历史学家。其实《史记》并不是史学作品，而是一部文体作品，《史记》中有好多故事，如鸿门宴，那些细节描写得细如发丝，就好像事情发生的时候，司马迁在驾驭看着同样让东说念主将胸比肚。其实想一想这也没什么，因为《史记》照实有部分空虚，也有一些拖沓不清的场合，好多故事不错算作念演义看，但这些都白璧微瑕，根柢史实性和文体性就并不矛盾，而且在古代好多汗青即是在讲一个个活泼的故事，而并非教科书，干巴巴的莫得眩惑力。
第二即是司马迁的写稿气魄长短常严谨的，《史记》当中的每一个故事，都是有根有据的，《史记》是讹诈了大都那时从西周密秦汉的文籍文件，可知的书名那时达到了106种，涵盖了经史子集，而且成书的时候写得是清了了楚清了了楚，只不外到当前都一经遗失了，是以才有了刚才讲的火食戏诸侯之类的成为了孤证，但这并不是司马迁的错。
第三即是个别新发现所整理的新而已，比如《清华竹简》记录的，也随机是的确，只可作为《史记》的成心补充，透彻不行替代《史记》的紧要隘位。即使有错，亦然司马迁在而已未几的时候，只可依照那时不可被识别的空虚史料来编写导致的，彼时的司马迁一经尽可能的作念到了最佳。还有极少即是史料绝酌夺，也有互相矛盾难以分歧真假的时候，司马迁在写《史记》的时候是有遴荐的，把他们都写下来了，莫得浪漫的剪辑，这是第四点。
第五点，司马迁为了写汗青，那时是游历访古实地实际，身于其事亲见而闻，遍访民间征集大都的口述史料，没《史记》，又如何印证《清华竹简》里的事是不是确有开首？
《史记》当中还有一些特殊笔法，比如刘邦妈和金龙交合生下刘邦，还有陈胜吴广弄神弄鬼的事儿，众人也千万不要污蔑了司马迁的本意，这些都使得我们又从另一个不同的角度再行注目了《史记》，不管如何听凭哪部著述，也无法调动《史记》在我们心中的位置！
喜马拉雅《鼎力史》翰墨版，为防剽窃搬到当天头条，接待留言点赞！
转音频、洗稿彩娱乐注册CLY588.VIP，剽窃者请自高，发现后告状
发布于：天津市